LS,

Graag wil ik de gemeente aanmoedigen in de plannen de Haagse Wildernisse (mijn benaming voor het International Park) beter te verbinden, toegankelijk te maken en de natuur te verbeteren.

Uitgangspunten zouden moeten zijn:

1) herstel/verbetering natuur, deze zoveel mogelijk ‘intact’ laten (geen verstening/reuring, toegangspoorten, uitspanningen, borden, waterpartijen etc)

2) primaire bedoeling van het park is van de stilte en de natuur te kunnen genieten (niet om daar uitspanningen, speeltuigen, Madurodams te bezoeken)

3) primaire doelgroep is bewoners van Den Haag (en daar wonende Expats), hoofdzakelijk te voet, selectief te fiets (niet als toeristenlokker, we hebben daar genoeg andere plekken voor in de stad)

Echter, bij een aantal belangrijke zaken slaat u de plank compleet mis en met mij denkt de meerderheid van de bewoners in/om het park er ook zo over.

Voornaamste bezwaren van het huidige plan:

– de aanleg van een 5 kilometer lang 6 meter breed betonpad (effectief 23 meter breed) dwars door Bosjes en Waterpartij

– het aanleggen van ‘entreepleinen’ = verstening

– het brengen van ‘reuring’ in de Bosjes en parken

– het kappen van alle bomen Scheveningseweg

– onnodig dure, grote bruggen aanleggen, rondweg

– geen uitspanningen (op kleine mobiele venters met licentie na)

Ja, graag verbetering paden, maar dan wel op natuurlijke/ecologische wijze: geen asfalt/beton, maar verharde en gedraineerde aarde paden (max 3-4 meter). Ook bestaande asfalt/beton paden weghalen ! Er zijn internationaal voldoende voorbeelden dat dat goed kan.

Ja, verbetering ecologische waarde natuur met desnoods selectieve kap in het bos om een hoogwaardiger en diverser bestand aan bomen terug te krijgen.

Probleem, Oplossing

Ambtenaren en politici zien deze parken en bosjes vnl als dienstbaar aan economische doeleinden; aantrekkelijk maken Internationale Zone, mensen aantrekken van buiten Den Haag met reuring, uitspanningen, brede boulevards. Zowel de natuur zelf als het waarderen ervan door bewoners wordt volstrekt over het hoofd, dan wel als bijzaak gezien. Goedbetaalde bureau’s gaan vervolgens met het idee van een Central Park aan de haal, waarbij de verhoudingen totaal uit het oog worden verloren: de voorgestelde 23 meter brede ‘paden’ zijn volstrekt disproportioneel en delen het park in feite weer op in 3 delen. De Haagse Wildernisse zijn minder dan 1/10e van het oppervlak van Central Park en bezoekers navenant, we kunnen (en moeten) volstaan met aanzienlijk kleinere paden.

Oplossing: indien men weer de beleving van natuur en de bewoners centraal stelt en aan de hand hiervan gaan ontwerpen, dan zijn we minder duur uit, wordt het een aantrekkelijker park, ook voor eventuele buitenstaanders en expats !

Wij willen dat de oase van rust en natuur in de bosjes en parken gekoesterd wordt als het kostbaarste en het mooiste wat we hebben. We willen dat de Gemeente namens ons onze mooie bosjes en parken goed onderhoudt. Wij willen dat de bosjes en parken voor onze kinderen en kleinkinderen gespaard en bewaard blijven.

met vriendelijke groet,

Carsten de Koning

J.W. Frisohof 59

2517 LA Den Haag

M  +31 6 5434 2241

S   carstendekoning

T  +31 70 355 2159

Robert van Lawick

Author Robert van Lawick

More posts by Robert van Lawick

Leave a Reply

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.